Tuxicodine - Entretenimiento y Tecnología

Nunca vamos a terminar de aprender. Veo una nota mal hecha en algún foro-blog-twitter y me parece lo suficientemente llamativa y escandalosa como para publicarla. Luego, alguien igualmente irresponsable que yo, hará lo mismo. Hasta que la nota termine como noticia de alguna seria y prestigiosa agencia de noticias y a su vez, ésta le venda la nota a cientos de serios y prestigiosos medios informativos al rededor de todo el mundo.

Y así fue la historia del trasero censurado de Megan Fox. Parece que el chisme comenzó en Egotastic, quienes anunciaron que una fotografía que originalmente era parte del set que publicaría la revista Harper’s Bazar, se excluyó de la selección final por motivo de la ultrasensualidad del trasero de la modelo. En la imagen que hicieron circular, se ve a una joven que parece ser Megan Fox, posando a gatas y mostrando su trasero de una forma más que provocativa, divina diría yo.

Y pues al final resultó que ese trasero no era de Megan Fox, y que la foto no fue censurada en ningún lado. Se trataba en realidad de la modelo danesa Mia Rosing, y la fotografía pertenecía a otra colección. ¿De dónde salió la historia de la censura de Harper’s Bazar? Quizás jamás lo sabremos, lo que sí es cierto, es que muchas de las notas que circulan por internet, son iniciadas por un 1% de hechos ciertos y verificables y el resto es de quien las redactó.

A continuación, arriba, una imagen del set que posó Megan Fox para Harper’s Bazar. Y abajo, el trasero maravilla que no es de Megan Fox sino de Mia Rosing.

A pesar de la rápida rectificación por parte de Egotastic, el daño ya estaba hecho. El magnífico trasero de Mia Rosing, fue atribuido a Megan Fox y nadie mirará de misma forma a Harper’s Bazar. Toda una cadena de desgracias…